形象工程：官网形象，官方 example，github star，issue 处理，
技术层面：技术栈，技术文档，性能测评
生态周边：工具链支持，社区反馈，成熟产品
基于上述评判标准，接下来开始大面积搜集信息。边搜集边下结论，过滤掉一些不太合适的，使结论趋于收敛。
说明：表格数据未经严格验证-不是此处的重点。jpg
对表格做下展开：
Three.js：作为老牌的3D库，它已经有众多案例，在PC多网页3D中是目前不错的选择。
Phaser：文档教程，和案例方面都很不错，功能也算的上丰富。非常适合独立游戏开发和小团队使用。
Pixi.js：作为渲染器，其渲染性能绝对是非常优秀的，游戏功能方面支持很差，适合极客程序员把玩。
Egret：性能不错，在工作流方面支持非常优秀，适应中度和重度HTML5游戏开发，有较多商业项目验证，非常适合商业团队使用。
enchant.js：性能偏差，不太推荐。
craftyJS：文档教程等方面不太完善，很难找到对应技术支持，不推荐。
Turbulenz：性能极佳，但捆绑其自身业务，不太适合国内市场。
cocos2d-js：老牌引擎，其性能在排名中居中，工作流支持相对完整，推荐。
PlayCanvas：重度3D游戏开发引擎，本文不对3D做推荐。
melonJS：性能不理想，不推荐。
Quintus：不支持WebGL模式，性能较差，不推荐。
Hilo：阿里前端团队作品，偏向于前端开发工程师，与游戏专业开发距离较大，推荐做HTML5营销小交互的使用。
参考：
1、来自简书：HTML5游戏引擎深度测评
2、2016年文章：HTML5游戏引擎对比分析调研
3、2018年文章：H5游戏引擎的选择
4、2018年文章：10 JavaScript Engines To Develop Your Own Mobile And Web Games
如果您觉得本文的内容对您的学习有所帮助：
关键字：
jquery